"É a árvore que esconde a floresta"
Os detalhes tendem a obscurecer nossa percepção da natureza do sistema.
Quanto mais nos aproximamos, menos podemos apreender a imagem geral.
Os primeiros seis princípios visualizam sistemas de uma perspectiva de baixo para cima, começando com elementos, organizações e indivíduos. Os seis princípios a seguir adotam uma perspectiva de cima para baixo com base nos padrões e relacionamentos que resultam da auto-organização e co-evolução dos sistemas. A semelhança de formas que podem ser observadas na natureza e na sociedade não apenas nos permite entender o que vemos, mas também inspirar-se em um padrão observado em certa escala e em um determinado contexto. para projetar um sistema em outra escala. O reconhecimento de padrões é o resultado da aplicação do princípio: observar e interagir; é também a pré-condição necessária para o processo de design permacultural.
A teia de aranha, com seu layout concêntrico e radial, desenha um padrão visível, embora os detalhes ainda variem. Este símbolo refere-se ao planejamento em zonas e setores. É o conceito permacultural mais conhecido e provavelmente o mais utilizado.
A modernidade finalmente abalou todo senso comum ou intuição que ordenaria a desordem de oportunidades e escolhas de design que enfrentamos em todas as áreas. Essa tendência problemática de se concentrar na complexidade dos detalhes leva a impressionar as fábricas de gás que não funcionam, ou as soluções monstruosas que mobilizam todas as nossas energias e recursos, enquanto ameaçam constantemente tornar-se incontroláveis. Muitas vezes, os sistemas complexos que funcionam são aqueles que se desenvolveram a partir de sistemas mais simples e viáveis. Portanto, para projetar um sistema, é mais importante encontrar um esquema geral apropriado do que entender todos os detalhes dos elementos do sistema.
A ideia por trás da permacultura era aplicar o modelo florestal à agricultura. Essa idéia não era nova, mas era tão pouco aplicada ou desenvolvida em muitas culturas e ecorregiões que era uma oportunidade de aplicar à terra usada pelo homem um dos modelos de ecossistema mais difundidos. O modelo florestal tem seus limites e às vezes está aberto a críticas; não deixa de ser um forte exemplo da abordagem sistêmica, e continua a moldar a permacultura e conceitos relacionados, como horta florestal, agrofloresta e silvicultura análoga.
Para auxiliar na colocação de elementos e subsistemas, a área ao redor do centro de atividades, como a residência da fazenda, é dividida em zonas de acordo com sua intensidade de uso: este é um exemplo abordagem permacultural que parte de um modelo geral e termina com detalhes. Da mesma forma, fatores ambientais, como a direção do sol, os ventos predominantes, as zonas de inundação e a origem dos incêndios podem ser organizados em setores em torno do mesmo ponto focal. Essas áreas são específicas do local e da ecorregião, que o projetista de permacultura deve ter em mente para entender um local e permitir o design de elementos de design apropriados para criar um sistema viável.
O uso de valas e outras formas de terraplenagem para distribuir e canalizar a água do escoamento deve ser inspirado por padrões topográficos. Essas obras, por sua vez, criam áreas úmidas produtivas que condicionam os sistemas agrícolas e os métodos de manejo.
Embora os sistemas agrícolas tradicionais forneçam muitos exemplos de design que levem em conta o sistema como um todo, as populações muito profundamente enraizadas em sua cultura local geralmente precisam de novos insumos externos para permitir que visualizem suas paisagens e suas comunidades. um novo dia. Em alguns dos projetos pioneiros de manutenção da terra na Austrália na década de 1980, fotografias aéreas de suas fazendas deram aos agricultores uma imagem e motivação para iniciar sérios esforços para enfrentar o declínio dos problemas de florestamento e degradação. solos. Do céu, as divisões cadastrais eram menos visíveis, enquanto os padrões hidrográficos naturais eram destacados. Da mesma forma, é mais frequentemente o contexto social e comunitário mais amplo, e não os elementos técnicos, que determinam o sucesso de uma solução específica. A lista é longa de projetos de desenvolvimento no exterior que falharam porque não levaram em conta esses fatores.
